انتهت قمة الناتو في لشبونة الأسبوع المنصرم بعد أن انعقدت في أجواء غائمة، أفاقها مقلقة للغرب بسبب الأزمة المالية التي تهز أركان الاقتصاد الغربي، والتي تؤشر الى نهاية الهيمنة الغربية في العالم التي دامت منذ القرن التاسع عشر الى يومنا هذا. وبحسب الاعلام فقد تم انعقاد هذه القمة لمناقشة خطط لبدء الخروج من أفغانستان ونقل المسؤولية الأمنية الى الأفغان بحلول عام 2014، اضافه الى مناقشة الدرع الصاروخية مع روسيا التي يغريها الغرب للانضمام الى حلفه الأطلسي، وكذلك مناقشة الإرهاب والإرهاب الالكتروني والهجمات الصاروخية.

لكن الأمين العام للحلف اندرس فوغ راسموسن الذي ألقى جدول أعمال القمة هذه في افتتاح جلسة الليلة الثانية، عاد الى هذه النقاط في صحيفة 'الفايننشنال' ليؤكد ان الخروج من أفغانستان ليس أكيدا، وهو يتعلق بقدرة حكومة الاحتلال الأطلسي، أي حكومة كرزاي على تأسيس جيش وتدريبه لمكافحة الإرهاب الذي هو تحد عالمي وأهمية استراتيجية عالمية وبدون ذلك فان الحلف سيواصل مهامه القتالية في هذا البلد.

ان تصريحات الأمين العام لحلف الأطلسي تشبه تصريحات العسكريين الأمريكيين حول الانسحاب من العراق، التي نسمعها منذ سنوات والتي هي مجرد تضبيب اعلامي موجه للرأي العام الأمريكي والغربي لامتصاص النقمة والاحتجاجات ضد حروب الإمبراطورية الآيلة للسقوط. والحقيقة وراء أكاذيب حلف الأطلسي وقادته هو ان هذا الحلف سيستمر بالاحتلال والحروب الى عقود أخرى لفرض الهيمنة على الشرق الأوسط وبالأخص العراق وفلسطين وأفغانستان ولن يخمد أسلحته بسهولة ضد المنطقة العربية الا بالمقاومة لمشاريعه. القمة الأطلسية التي عقدت تحت شعار إحياء حلف شمال الأطلسي الذي أسس لمحاربة النفوذ الشيوعي عقب الحرب العالمية الثانية في أوروبا فقط ، تعلن اليوم أنها صادقت على إستراتيجية جديدة لعشرين عاما لحروب تشن خارج حدود أوروبا مؤكدة ان هذه الحروب لن تقتصر على إيران.

ان قمة لشبونة لا تشبه القمم الأخرى لحلف الأطلسي فهي تعقد في فترة مفصلية من تاريخ العالم أجمع، وبالأخص تاريخ أووربا والغرب. فالهيمنة التي تمتع بها الغرب لأكثر من قرن هي في طريقها الى الأفول اذا لم تكن قد بدأت فعلا وبشكل متسارع لكي تنتقل الى الصين التي تندفع بقوة اقتصادية هائلة، حيث احتلت المركز الثاني في الإنتاج العالمي بعد الولايات المتحدة مزيحة اليابان من أمامها. الأزمة الاقتصادية الرأسمالية تضرب اقتصاديات أوروبا بشدة وتهدد بانهيار عملة اليورو وباستبدالها، وتعلن اليوم دول مثل اليونان وايرلندا إفلاسها وعلى الطريق ايطاليا وربما فرنسا، وهذه الأزمة غير قابلة للحل على المستوى القريب او المتوسط، حسب خبراء اقتصاديين لأن حلها يحتاج الى تغيرات بنيوية يرفضها النظام البنكي الرأسمالي رفضا قاطعا. ولذلك لن يتنازل الغرب الأطلسي عن مكانته هذه التي نظر لها المحافظون الجدد وما يزالون ناصحين الادارات الأمريكية المتعاقبة باحتلال منابع الطاقة العالمية الموجودة في الشرق الأوسط. في قمة لشبونة التحقت الدول الأوروبية المنضمة الى الحلف الأطلسي بالولايات المتحدة وعقدت شراكة عسكرية للتعاون مع الولايات المتحدة للمحافظة على احتلال العراق ولوضع اليد بشكل كامل على المخزون الاحتياطي لنفط العراق، ربما الأول في العالم اليوم وليس الثاني، بعد انتهاء عقد الهيمنة على نفط المملكة السعودية.

ان استراتيجية لشبونة الجديدة لا تعني لا اليابان ولا موزمبيق، بل هي استراتيجية تخص الشرق الأوسط. تخص العراق أولا وفلسطين وأفغانستان وكل دول الشرق الأوسط التي يراد لها ان تكون تحت حكم الحلف الأطلسي الصهيوني لمئة عام، على حد قول جون ماكين المرشح الجمهوري السابق. العشرون سنة القادمة هي مخطط لكيفية الإجهاز على المقاومة العربية والإسلامية تماما للاستمرار باحتلال العراق وأفغانستان وإتمام احتلال فلسطين واحتواء إيران وكسر شوكة أي مقاومة ليس فقط في هذه الدول، بل حتى في الدول التي توجد فيها معارضات ومقاومات سلمية- مقاومة الانترنت- في أوروبا وغيرها مما تسميه قمة لشبونة إرهاب الانترنت. ان دعم حكومات منصبة كشرطة للمحتل واغراء آخرين بالدخول في عمليات سياسية لتسهيل الهيمنة على العراق وأفغانستان وفلسطين، هي مطالب أطلسية وليست مطالب شعوب هذه البلدان، وقد طلب اوباما في هذه القمة من كل الدول التزامها الدائم بمساعدة أمريكا بهذا الشأن، أي مساعدة حكومات المحتل ودعمها بما في ذلك الجامعة العربية التي تريد عقد قمة لها بحجة دعم الشعب العراقي، فيما رأينا حدود هذه الحكومات المنتخبة ـ ديمقراطيا- وكيف ان المحتل يتصرف بما يتلاءم ومصالحه وليس مصالح الشعب العراقي او الأفغاني، كما حصل أخيرا في الانتخابات العراقية وأبعاد القائمة الفائزة التي أتت نفسها مع المحتل ومصير سلطة محمود عباس في فلسطين المحتلة.

لقد شاركت جميع الدول العربية من دون استثناء بإزاحة العراق كبلد له ثقل أساسي في الشرق الأوسط، خاصة العربية السعودية ومحميات الخليج الأخرى مهمشة أكثر وأكثر الجزء القليل للكتلة العربية، من دون ان تقوم هي بتقديم بديل يتناسب مع المتغيرات الإقليمية والعالمية المستجدة. لقد رافقت المملكة سياسات الولايات المتحدة والغرب الى أقصاها في الشرق الأوسط ودفعت فاتورات الحروب على المنطقة للأسف من دون أي مقابل بسبب علاقاتها التاريخية التي تربطها مع الولايات المتحدة واستثماراتها المالية الضخمة فيها، لكن اليوم هناك قوة كبيرة تشكلت وقوى اصغر لا ترتبط بها المملكة ولا دول الخليج بوشائج عميقة مثلما هو الحال مع الولايات المتحدة تمكنها ان تؤسس لعلاقات ثنائية أكثر توازنا منه مع الولايات المتحدة والغرب، الذي اعتاد على كرم غير محدود وعلى صمت وموت تام لأي رد فعل على كل حروبه ووحشيته ضد العالم العربي، سواء في العراق او فلسطين او لبنان. فهل ستتمكن المملكة وكانتونات الخليج من التنسيق مع بعضها، او حتى مع تركيا وإيران لوضع إستراتيجية لعشرين عاما جديدة تتهيأ فيها دول العالم المهمة للانتقال الى عالم آخر؟ أم أنها ستستمر في مواقفها الأطلسية التي تسمح بالاستباحة لهذا الشرق الأوسط المدمى منذ قرن بسبب سياسات الغرب المهيمنة؟ هل ستتجرأ هذه الدول كما تفعل غيرها مثل ألمانيا بالطلب بتقاسم القوة في الهيئات الدولية، مثل مجلس الأمن وهي من يملك احتياطي الطاقة العالمي الأكبر؟ هل ستبقى هذه الدول على سيادتها ناقصة بحجة ان الغرب يحميها من دون ان تؤسس لدول وطنية لها تأثيرها الفاعل في الدفاع عن الأمن الوطني والقومي ولو بالحد الأدنى، أم ان ذلك أصبح في مستوى الغاية التي لا تدرك؟